Судебный иск к сети кофеен «Кофе Хауз»

Иск, поданный 9 августа мировому судье судебного участка № 207 района Дорогомилово Москвы, является одним из первых прецедентов взыскания средств непосредственно с незаконно обогатившейся организации до окончания производства по уголовному делу.
Шестого марта 2010 года Иван Ричардович Новиков посетил кафе «Кофе Хауз» на Кутузовском проспекте, где оплатил заказ картой платежной системы Mastercard, обслуживаемой Райффайзен банком, после чего забыл забрать карту у официантов. К данной карте подключена услуга смс-оповещения о производимых действиях. Соответственно, еще непосредственно в заведении на его телефон пришло оповещение об оплате сделанного им заказа. А буквально через 10-15 минут после выхода из кофейни пришло еще одно извещение, на этот раз о том, что со счета, привязанного к его карте, снята сумма в размере 2100 рублей.
Заказ был уже оплачен, а потому снятие каких-либо средств с карты было однозначно незаконно. Однако по возвращении Ивана Ричардовича персонал заведения в грубой форме заявил, что карта найдена не была и операций по ней не проводилось. Звонок в Райффайзен банк позволил отследить время проведения операции, а также организацию, на счет которой поступила оплата - «Кофе Хауз». Это дало основания обратиться в ОВД района Доргомилово Москвы с соответствующим заявлением.
Уже 15 марта было подписано постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ (кража). Несколько позже – 24 марта дознавателем ОВД Дорогомилово было подписано официальное постановление о признании Новикова Ивана Ричардовича потерпевшим и о нанесении ему материального ущерба. К расследованию были привлечены сотрудники сети «Кофе Хауз», находившиеся на рабочем месте в момент совершения преступления.
В уголовном деле фигурирует кассовый чек с кассового терминала банка Barclays, установленного в заведении, на искомые 2100 рублей, якобы подписанный Иваном Новиковым. В связи с этим была назначена почерковедческая экспертиза, в ходе которой были взяты образцы подписи у присутствовавших в кафе сотрудников, а также у самого Ивана Ричардовича. Данные многократно уточнялись в течение трех месяцев – итоговое заключение эксперта датировано 14 июня, однако выявить преступника оно не помогло. По заключению эксперта, никто из четырех участников экспертизы чек не подписывал. На этом основании производство дела было незаконно приостановлено.
- Иван Новиков в любом случае признан потерпевшим, дознаватель вполне мог установить список предполагаемых преступников, предъявить обвинения. Каждого из трех лиц, работавших в заведении во время совершения преступления, он имел право признать обвиняемыми. Проведенная экспертиза не является исчерпывающим доказательством того, что преступление не было совершено одним из них. Как минимум, возможен дополнительный сбор свидетельских показаний, другие следственные действия. В общем, Иван Ричардович в любом случае имеет право обжаловать постановление о приостановлении производства уголовного дела, что и будет сделано, - пояснил юрист компании «ЮРКОНСАЛТИНГ» Владимир Анюров, осуществляющий правовую поддержку Ивана Новикова в данном деле.
Между тем, даже приостановление производства уголовного дела – не повод отказываться от возмещения причиненного ущерба: поиск преступника и взыскание с него требуемой суммы в принципе не является задачей потерпевшей стороны. Для того чтобы взыскать требуемую сумму с непосредственно причинителя вреда, необходимо, чтобы уголовное дело было завершено и передано в суд с обвинительным актом. Однако Иван Ричардович вправе затребовать компенсации от той организации, которая незаконно приобрела выгоду. В данном случае – это кофейня «Кофе Хауз», получившая деньги, но не предоставившая взамен услуг или товаров. Все поступившие на ее счет средства должны быть возмещены, как и проценты за пользование чужими денежными средствами, установленными в размере текущей ставки рефинансирования Центробанка, которая на данный момент составляет 7,75 процентов годовых.
В любом случае, сети кофеен, насчитывающей сейчас более 200 заведений в различных городах России и Украины, а также рестораны азиатской кухни «Азия Кафе» и русской кухни «Винегрет Кафе», специальный проект «Витамин Бар», рестораны FOSTERS и «Спорт Бар» следовало бы внимательнее относится к вопросам безопасности: бюджет открытия каждой точки оценивается в 300-500 тысяч долларов, современная система охраны и наблюдения не сделает его намного больше…
Исходя из сказанного выше, Иваном Новиковым было подано исковое заявление мировому судье судебного участка № 207 района Дорогомилово Москвы о взыскании неосновательного обогащения, в котором в частности, говорится:
«Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли».
Иск принят к рассмотрению и в скором времени ожидается решение мирового судьи по данному вопросу. В перспективе данное дело наглядно покажет, что взыскивать незаконно снятые с карты средства можно и нужно. Потерпевший вправе рассчитывать на полное возмещение причиненных убытков, покрытие судебных расходов, процент за пользование своими средствами, а также, что немаловажно – компенсацию морального ущерба, сумма которого может варьироваться в достаточно широких пределах.