Почему Правительство Ярославской области не решает всерьёз проблему спасения озера Неро?

Город Ростов Великий в 2012г. отмечает, к этой дате, указом Президента, приурочено празднование зарождения государства Россия.
Юбилей должен стать отправной точкой новых перспектив развития территорий озера Неро.

Ростовчане и не только засыпали обращениями губернатора о необходимости решать проблемы обмеления озера, обеспечения надлежащего качества воды в озере, миграции рыбы на нерест, ежегодных заморов, прекращения сброса стоков с полигона ТБО и многое другое.
На сегодня структуры Правительство Ярославской области, Администрация Ростовского МР имеют планы: городу выделяется 650млн. рублей на развитие инфраструктуры. Но весь этот марафет не обеспечит достойного социально-экономического развития района.
Нельзя развивать город, туризм при отсутствии лицевой части центра с инфраструктурой, без оздоровления водоёма и при дефиците государственных средств.
Действующие Федеральные программы позволяют смотреть в будущее и в них нужно заходить: сохранение водоёма и берегоукрепление финансирует МПР, развитие инфраструктуры обеспечивает минрегионразвития.
ГЧП, вот путь к решению экологических проблем и развития туризма. Рецепт оригинален тем, что при дефиците бюджетных средств, за счёт частных инвестиций можно разрешить проблему государственной безответственности содержания федерального водоёма оза Неро. Частный инвестор финансируя строительно-монтажные работы (основная часть затрат дноуглубление) получает новые намытые территории. Перемещаемые илы могут быть успешно использованы на устройство искусственного прибрежного рельефа, горнолыжных трасс и в АПК. Есть достойный пример результатов ГЧП:
- в Венгрии на основе ГЧП была организована масштабная 25-ти летняя программа сохранения озера Балатон с участием тур бизнеса и получен достойный результат, думаю, все знают, какой популярностью пользуется этот курорт благодаря оздоровлению водоёма, где решены проблемы причин и следствия загрязнения.
Всё, на что сподобились экологи ярославского правительства – заказали работу в ЯГУ про сине-зеленые водорослей и немного про зарубежный опыт восстановления озёрных экосистем, где нет решений по технологической и экономической модели спасения озера Неро. А разрозненность компетенций секторов власти без отмашки губернатора выстраивает межведомстивенную недееспособность-тупик. Легко себя чувствует МПР (ФАВР) не отвечающий за федеральный объект, оставивший озеро без средств даже на элементарный мониторинг гидрологии, спускающий проблему на субъекта. В то время, как первые лица государства требует от субъектов усилить работу по инвестиционной превликательности, наш сектор экономики комментирует – вот придёт инвестор и будем адаптировать проект. Смешно, кто придёт на территории с необозначенными намерениями развития, отсутствием концепции и без их публичного декларирования?
Возможно, причина бездействия областной власти в отношению к озеру Неро в исключительном сотрудничестве с корпорацией «Золотое кольцо»? Как бы ввиду дефицита бюджетных средств, правительство не в силах развивать социально-экономический потенциал Ростовского МР или нежелание способствовать здоровой конкуренции в плане развития туризма, где второе озеро с неразвитыми территориями, кажется лишним в интересах корпорации? Так ли достойна корпорация «Золотое кольцо» внимания? По мнению жителей Переславского района и А.Н.Курбатовой директора Московского института Комплексного развития территорий, проект застройки курорт "золотое кольцо" не адаптирован и наносит ущерб природному комплексу, он жёстко наступил на интересы населения и НП «Плещеево озеро», затребовав передачи территорий в собственность. Однако департамент охраны окружающей среды делает вид, что всё в порядке.

Сегодня губернатор с заместителями снова выбирает иные приоритеты в объёме 300млрд. рублей, не сетуя на дефицит областного бюджета. Чиновники объясняют, - решение проблем озера Неро связаны рядом ограничений ООПТ, согласен, это отличный способ прикрыться и ничего не делать. Не ошибусь, творческий энтузиазм земляков и тревога за родной край зашкаливает – господа чиновники, берите предложения и решайте бюрократические процедуры. Напомню в 2003г. оформлена проектная документация «Стратегический план развития Ростова Великого», материалы до сих пор пылятся на полках архива администрации Ростовского МР ЯО. В этих документах определены основные задачи: устройство ливневой канализации города, развитие лицевой части Ростова по побережью озера Неро (парки, набережные), дноуглубление озера и т.д.
Власти необходимо оформить программу и концепцию, заказать проекты поэтапной реконструкции озера с учётом развития лицевой части города. Что касается ограничений необходимо их снять, просто нужно профессионально работать. В обеспечении мелиорации озера требуется вывести часть объёмов сапропеля из определённых запасов полезных ископаемых, изменить (сократить) границы ООПТ с охранными зонами.

И так мы подошли к главному, что сохранение озера и развитие территорий – связанные перспективы. На лицо обоюдная выгода государству и частному инвестору, решение проблемы дефицита бюджетных средств и достижение положительного результата в развитии города, туризма и сохранении озера Неро.

Кто ответит на вопрос если не губернатор, может полпред ЦФО, президент?

Экоцентр «Доктор Яро» http://doctor-yaro.ru/archives/598#.TzFSOuXv30g (см. проект оферты)