Кадастровая палата провела анализ судебной практики за 1 полугодие 2013 года

За I полугодие 2013 года Филиал привлекался в качестве заинтересованного лица в рассмотрении 69 гражданских дел, по которым вступило в законную силу 32 решения суда, вынесенных в пользу Филиала, что на 14,3% больше в сравнении с показателями предыдущего отчетного периода, 8 решений суда – вынесенных не в пользу Филиала, что на 33,3% больше в сравнении с показателями предыдущего отчетного периода.
Количество обжалованных решений органа кадастрового учета о приостановлении в осуществлении государственного кадастрового учета – 9, что в 3,5 раза больше в сравнении с показателями предыдущего отчетного периода, из них вынесено решений в пользу Филиала – 1 (по состоянию на 30.06.2013), что на 50% меньше в сравнении с показателями предыдущего отчетного периода; вынесено решений не в пользу Филиала – 1 (по состоянию на 30.06.2013), что соответствует показателям предыдущего периода.
Количество обжалованных решений органа кадастрового учета об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета – 30, что соответствует показателям предыдущего периода, из них вынесено решений в пользу Филиала – 21 (по состоянию на 30.06.2013), что на 75% больше в сравнении с показателями предыдущего отчетного периода; вынесено решений не в пользу Филиала – 3 (по состоянию на 30.06.2013), что на 40% меньше в сравнении с показателями предыдущего отчетного периода.
Количество обжалованных иных действий (бездействий) органа кадастрового учета в осуществлении государственного кадастрового учета – 30, что на 11% больше в сравнении с показателями предыдущего отчетного периода, из них вынесено решений в пользу Филиала – 10 (по состоянию на 30.06.2013), что на 28,5% меньше в сравнении с показателями предыдущего отчетного периода; вынесено решений не в пользу Филиала – 4 (по состоянию на 30.06.2013), что в 4 раза больше в сравнении с показателями предыдущего отчетного периода.
В I полугодии 2013 года значительно увеличилось число гражданских дел, по которым решения судов I инстанции отменяются судами апелляционной, кассационной инстанций, и действия Филиала признаются законными.

Как отметила Наталья Александровна: «Актуальными с точки зрения практики правоприменения в I полугодии 2013 года являются:
• гражданские дела, связанные с обжалованием решений об отказе в осуществлении государственного учета по заявлению об учете изменений земельного участка вида разрешенного использования с «сельскохозяйственного использования» на «для дачного строительства» в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона ¹221-ФЗ от 24.07.2007 «О государственном кадастре недвижимости»;
• гражданские дела, связанные с обжалованием решение об отказе в осуществлении кадастрового учета по ч. 4 ст. 27 Федерального закона ¹221-ФЗ от 24.07.2007 «О государственном кадастре недвижимости» (при кадастровом учете в связи с изменением площади земельного участка и (или) изменением описания местоположения его границ орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении данного кадастрового учета также в случае, если такое изменение не обусловлено образованием земельного участка или уточнением его границ);
• гражданские дела, связанные с обжалованием решений об отказе в осуществлении государственного учета в связи с обращением в Филиал ненадлежащего лица».

Полностью ознакомиться с аналитической справкой по судебной практике за I полугодие 2013 года можно в разделе Филиала на сайте Управления Росреестра по Челябинской области (to74.rosreestr.ru, Кадастровый учет – О ФГБУ ФКП Росреестра – Статистические и аналитические сведения – Судебная практика).