Верховный суд уточнил предел удержания выплаты по банковской гарантии

Определение Верховного суда по делу № А40-68468/2025 касается банковской гарантии, выданной для исполнения госконтракта. Суд оставил в силе решение апелляции о возврате поставщику части денег, которые заказчик получил от банка. Полный текст определения изготовлен 23 октября 2026 года.

По материалам дела индивидуальный предприниматель поставил оборудование по контракту, но заказчик не принял его из-за несоответствия техническим требованиям. Контракт был расторгнут. Банк выплатил заказчику всю сумму банковской гарантии, 10,27 млн рублей, а затем предъявил предпринимателю требование о возмещении выплаты.

Предприниматель оспорил удержание всей суммы заказчиком. Апелляционный суд взыскал в его пользу 8,85 млн рублей неосновательного обогащения и проценты. Окружной суд отменил это постановление, однако Верховный суд восстановил решение апелляции.

В определении разграничены два вопроса. Банк проверяет требование по условиям банковской гарантии и не разрешает спор сторон о качестве поставки. Но после выплаты поставщик вправе оспаривать сумму, оставшуюся у заказчика. Сам факт платежа банка не доказывает, что заказчик вправе удержать всё полученное при меньшем размере действительных имущественных требований.

Для ИП и компаний, которые обеспечивают контракт банковской гарантией, это повод заранее учитывать возможный регресс банка и сохранять документы о поставке, претензиях, неустойке и расчёте убытков. Вывод по конкретному делу не означает автоматического возврата части выплаты в других спорах: размер требований заказчика и основания удержания нужно доказывать отдельно.

Источник события: определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ от 23 октября 2026 года № 305-ЭС26-8011 по делу № А40-68468/2025. Кредитория подготовила самостоятельный разбор практического значения решения для участников закупок.