Звукорежиссер Олег Кирейчук: «Для работы со звуком уже 16 лет я выбираю Октаву»

4 Ноября 2026
Какие профессиональные микрофоны подходят для вокала? Почему иногда для записи ударной установки нужен всего один микрофон, а иногда сразу 19? Как пишется звук для кино и какие особенности работы в студии? Обо всем этом мы поговорили со звукорежиссером и продюсером Олегом Кирейчуком.

Олег работает в музыкальной индустрии с 1998 года. За это время специалист записывал группы, работал над аранжировками, занимался сведением и осваивал новые направления — от записи музыки для кино до звукового постпродакшна. В его студийном арсенале есть множество микрофонов компании «Октава ДМ» (технологический партнер Госкорпорации Ростех), которые он использует с 2010 года.

- С какими артистами и проектами вы работаете?

- Из известных широкой аудитории исполнителей — группа «Рождество». У неё больше миллиарда прослушиваний, коллектив становился лауреатом премии «Шансон года».

Есть и работа в кино. Например, мы снимали фильм «Искупление» с участием Сергея Безрукова, Виктора Сухорукова и Никиты Кологривого. Ещё один интересный проект — фильм «Ген Арктики», который снимался в Якутии. Для него записывали голоса и некоторые интершумы, а также создали авторскую музыку.

Также я работаю над музыкальным проектом со Стэном Бриллом  в стиле кантри. Для этого жанра особенно важно получить естественный, качественный звук непосредственно во время записи. Во всех проектах использовались микрофоны «Октава».

- Насколько работа со звуком в кино отличается от записи музыки?

- Это разные задачи, хотя в основе и там и там лежит внимательное отношение к звуку. В кино нужно работать и на площадке, и на этапе постпродакшна. В музыке много внимания уделяется записи инструментов и вокала, их взаимодействию в аранжировке, а затем сведению.

В любом случае важно получить качественный исходный материал. Если на этапе записи допущены ошибки, потом приходится тратить время на их исправление. Поэтому значение имеют и микрофон, и помещение, и сам источник звука.

- Когда в вашей работе появились микрофоны «Октава»?

- МК-012 я использую примерно с 2010 года. За это время записывал на них акустическую гитару, контрабас, ударные. И в самых разных ситуациях получал хороший результат. Поэтому к этим микрофонам у меня давно сложилось особо теплое отношение. У меня довольно большой парк оборудования разных производителей. Поэтому я могу сравнивать инструменты между собой не только по техническим характеристикам, но и по тому, как они ведут себя в реальной работе.

- На что вы обращаете внимание, когда выбираете микрофон для разных задач?

- В первую очередь на сам источник звука и на то, какой результат я хочу получить. Один и тот же инструмент может звучать по-разному в зависимости от исполнения, помещения и аранжировки. Поэтому универсального рецепта нет. Подбор микрофона индивидуальная история. Даже если у тебя есть проверенная модель, это не значит, что она будет лучшим выбором для каждого вокалиста. Нужно слушать, пробовать и сравнивать.

То же самое относится к инструментам. Для одной задачи может подойти микрофон с узкой направленностью, для другой — широкомембранный студийный. Иногда важно получить больше атаки, иногда — объема.



- МК-012 — одна из моделей, к которым вы регулярно возвращаетесь. Чем она вам нравится?

- Мне нравится открытый, читаемый звук. Он хорошо показывает себя в студийной работе. МК-012 — малогабаритный конденсаторный микрофон, который можно адаптировать под разные задачи благодаря сменным капсюлям. Есть варианты с кардиоидной, гиперкардиоидной и круговой диаграммами направленности. Это позволяет выбирать, насколько широко микрофон будет воспринимать окружающее пространство и звуки вне основной оси.

- Для каких еще инструментов вы применяли МК-012?

- Это достаточно универсальный микрофон. При небольших размерах он дает детальную передачу звука и подходит для работы с разными источниками. В записи акустической гитары, например, важны атака и детализация струн. Если поставить микрофон ближе к двенадцатому ладу, можно получить выразительный, звонкий звук с хорошо читаемой атакой. МК-012 удобен ещё и тем, что позволяет экспериментировать с расположением. Иногда небольшое изменение позиции дает более заметный результат, чем смена оборудования.

- То есть на МК-012 можно записывать не только отдельные инструменты, но и целую ударную установку?

- Да, думаю, при необходимости я бы справился с записью ударной установки только на МК-012. Конечно, многое зависит от того, какой звук нужен и какие условия есть в студии. Но сама модель позволяет решать достаточно широкий круг задач.

При этом я не считаю, что для каждой ситуации существует один обязательный способ записи. Есть определенные стандарты и распространённые схемы, но они не отменяют экспериментов. Иногда интересно поставить рядом разные микрофоны, сравнить их и оставить тот вариант, который лучше работает в конкретной композиции.

- В одном из ваших проектов вы одновременно использовали 19 микрофонов «Октавы». Расскажите, как вы организовали запись.

- Это была запись барабанов для музыкального проекта «Флажолет» с Юлией Савичевой. Мы работали в студии с хорошей акустикой и высокими потолками. Записали шесть песен. Бас и гитары записывались напрямую, а основная работа была связана с ударной установкой. Большое количество микрофонов позволило записать разные элементы барабанов отдельно и получить несколько вариантов звучания самой установки и пространства вокруг нее.

Для меня это был хороший практический опыт: можно было не только записать нужный материал, но и сравнить микрофоны в реальных условиях, а затем оценить, как они работают вместе.

- Какую роль в этой схеме играли МК-012?

- Я использовал шесть МК-012. Четыре из них работали как оверхеды — два располагались перед установкой, а еще два находились за спиной барабанщика. Кроме того, отдельные микрофоны были направлены на райд и хай-хэт. Передние оверхеды и пара за спиной барабанщика давали разные результаты. Микрофоны, расположенные ближе к тарелкам, лучше передавали звучание железа. Задняя пара помогала захватить пространство и атаку всей установки. Мы сравнили варианты и в итоге оставили оба. Они не дублировали друг друга, а дополняли: каждый давал свою составляющую звучания.

- Как вы оценили результат записи?

Я остался доволен. Барабаны получились открытыми, мощными и читаемыми. Мы свели материал, прослушали результат вместе с музыкантами и звукорежиссером Юлии Савичевой. Всем понравилось. Для меня это главный критерий: не просто записать отдельные дорожки, а получить материал, который хорошо работает в готовой музыке.

- В проекте «Флажолет» вы использовали не только МК-012, но и динамические микрофоны D1 и D2. Для каких задач они подошли?

- Для точечной записи отдельных элементов ударной установки. D1 работал внутри бочки и на напольном томе. На малом барабане микрофоны располагались сверху и снизу, отдельные микрофоны использовались на навесных томах.

При записи ударных важно, чтобы каждый микрофон давал нужный характер звука и хорошо сочетался с остальными дорожками. Когда у тебя есть отдельные сигналы, можно точнее настроить баланс и добиться нужного результата при сведении.

Мне очень понравились эти микрофоны. Они хорошо показали себя на разных источниках, поэтому я могу оценить их как достойные инструменты.

- Вы отдельно отмечали МКЛ-5000 и называли его главным микрофоном для вокала. Почему именно он?

МКЛ-5000 — мой основной микрофон для записи вокала. Я использую его уже много лет, и за это время он стал надежным рабочим инструментом. На него записывались тысячи дублей: вокал, гитарные партии, другие источники. Я хорошо знаю его характер и понимаю, в каких ситуациях он мне подходит.

Для меня важен не только сам микрофон, но и то, насколько хорошо я знаю его звучание. Когда регулярно работаешь с одной моделью, начинаешь понимать, чего от неё ожидать, как она ведёт себя с разными голосами и как полученный сигнал будет работать в миксе.

- Чем примечателен МКЛ-5000 с технической точки зрения?

- Это ламповый конденсаторный студийный микрофон с широкой мембраной и изменяемой диаграммой направленности. Встроенный переключатель позволяет выбирать кардиоиду, круговую направленность или «восьмёрку».

Широкая мембрана и конструкция капсюля помогают передавать индивидуальные особенности голоса и инструмента. А возможность изменять направленность расширяет возможности работы с источником и помещением.

Мне нравится, что микрофон помогает получить материал, с которым удобно работать дальше. Вокал должен не только красиво звучать отдельно, но и хорошо вписываться в микс. Это одна из главных задач при записи.

- Есть ли ещё микрофоны «Октавы», которые вам хотелось бы попробовать?

- Мне было бы интересно сравнить МКЛ-5000 с другими ламповыми моделями. Я пока не проводил такого сравнения, но сама возможность посмотреть, чем они отличаются по характеру звучания, мне интересна.

- Что для вас самое важное в работе звукорежиссёра?

- Получить звук, который соответствует задаче и хорошо работает в готовом произведении. Не просто записать отдельный голос или инструмент, а сделать так, чтобы они стали частью музыки.

Именно поэтому я ценю микрофоны, с которыми можно работать долго, изучать их характер и получать предсказуемый результат. Для меня МКЛ-5000 — такой инструмент в записи вокала, а МК-012 — универсальный помощник в работе с инструментами и ударными.
Мария Шашихина
ООО «Октава Дизайн и Маркетинг»
pr@oktavatula.com
Микрофоны Октава