За арийские руны учёные взялись всерьёз

Группой учёных-лингвистов было произведено детальное исследование так на-зываемых «арийских» или «славянских рун».
Вывод таков: вполне вероятно, что у древних славян до Крещения Руси и даже их общих с другими национальностями предков была своя система письменности, од-нако она не имела ничего общего с так называемыми «арийским руническим письмом».
Сама легенда о древней рунической письменности славян и ариев (предков многих современных народов Евразии, также называемых индоевропейцами) стала в последнее время довольно популярна в русскоязычном сегменте интернета. В своём наиболее известном виде идея оказалась представленной в т.н. учении инглиизма, смеси славянского неоязычества и оккультной фантастики. Арийские руны инглиизма описываются как инопланетная письменность, трансформировавшаяся постепенно в санскрит (язык древнеиндийских вед), германские (а также скандинавские) руны и письменную систему Древней Греции.
По имеющимся образцам из инглиистических текстов уже давно был вычислен истинный источник представляемой письменности — им оказались обыкновенная кириллица (основа современного русского алфавита) и деванагари (индийская письменность). В частности, от кириллицы «древние руны» взяли общую форму знаков, а от деванагари — метод записи слов под горизонтальной чертой и вообще «подчерк». Таким образом, фальсификация оказалась успешно раскрытой.
Что же касается настоящих неизвестных нам «древних рун» ариев, то на на-стоящий момент нет никаких подтверждённых археологических и исторических па-мятников с примерами записей на подобном языке. Однако, косвенные свидетельства факта существования «рун» всё же есть — это некоторые находки с непереведёнными символами и упоминания факта существования письменности в исторических хрониках соседних народов.