Алексей Пышкин (СРО «ЦРС»): оставлять хрущевки - преступление!

Первая программа реновации "хрущевок" в Санкт-Петербурге провалилась. Может ли измениться ситуация в лучшую сторону после принятия программы о сносе аналогичных строений в Москве?
На вопросы отвечает Председатель совета Ассоциации СРО "Центр развития строительства" (ОНП "Главсоюз") Алексей Пышкин:
- Так ли уж необходим снос хрущевок в Петербурге?
- Разумеется, да. Эти дома возводились как временное жилье и были рассчитаны всего на 25 лет, а им сегодня по 60-70 лет. В этой связи непонятны разговоры многих «экспертов» о том, что некоторые хрущевки можно достраивать, что они могут служить основой для будущих многоэтажек. Ведь никто из них не говорит о том, что любой строительный материал имеет свой срок эксплуатации. А учитывая, что многие хрущевки Петербурга построены с использованием бескаркасных конструкций, предлагать подобные вещи – преступление. Нужно сносить в любом случае.
- Какие факторы влияют на крайне медленные темпы реализации программы реновации хрущевок в Санкт-Петербурге?
- Основная причина - недостаток финансов. Сегодня город не в состоянии самостоятельно решать такие глобальные задачи как расселение и реновация хрущевок, наиболее проблемные из которых расположены на севере и востоке города. Еще одной причиной можно назвать нежелание местных инвесторов связываться с подобными проектами. Если в Москве законодательно прописан порядок расселения старого фонда, и, что называется, на руках имеется механизм влияния на несговорчивое население тех же хрущевок, в Петербурге проблема расселения дома может тянуться годами из-за нежелания одного человека выезжать по какой-либо причине. Наше постоянно меняющееся в области градостроительства законодательство также не способствует скорейшему разрешению этой серьезной и давно назревшей проблемы.