Осуществление инновационной и инвестиционной деятельности в области промышленности строительных материалов

29 мая по поручению Комитета по промышленной политике и инновациям "Союзпетростроем" совместно с ООО "Союзпетрострой-Инновации" был организован круглый стол "Осуществление инновационной и инвестиционной деятельности в области промышленности строительных материалов". Мероприятие проводилось с целью определения основных направлений и проблем осуществления инновационной и инвестиционной деятельности в области промышленности строительных материалов. На мероприятии выступили заместитель председателя Комитета по промышленной политике и инновациям Д. Е. Миронов, начальник Управления перспективного развития Комитета по строительству И. И. Шикалов, вице-президент, директор "Союзпетростроя" Л. М. Каплан, помощник директора "Союзпетростроя", генеральный директор ООО "Союзпетрострой-Инновации" И. Г. Толдова, представители высших учебных заведений (СПбГАСУ, СПбГЭУ, СПбГПУ), руководители и специалисты предприятий промышленности строительных материалов, проектных и строительно-монтажных организаций.

Заместитель председателя Комитета по промышленной политике и инновациям Д. Е. Миронов рассказал, что "в настоящее время комитетом разработан проект петербургской государственной программы «Развитие промышленности, инновационной деятельности и агропромышленного комплекса в Санкт-Петербурге» на 2015-2020 годы. Ее основной целью станет содействие инновационно-технологическому развитию промышленности и формирование в Санкт-Петербурге конкурентоспособной и современной региональной инновационной системы". Кроме того, он пообещал включить промышленность стройматериалов в число приоритетных кластеров Санкт-Петербурга.

Начальник Управления перспективного развития Комитета по строительству И. И. Шикалов призвал производителей инновационных продуктов, объединившись под эгидой "Союзпетростроя", активнее участвовать в создании Региональных методических документов, рекомендующих применение строительной продукции с более эффективными характеристиками, нежели существующие в настоящее время.

Вице-президент, директор "Союзпетростроя" Л. М. Каплан подчеркнул острую необходимость создания простой и прозрачной формулы для определения эффективности инновационных продуктов в строительстве, поскольку большинство предлагаемых сейчас методик настолько сложны и запутанны, что к реальным продуктам практически неприменимы.

Генеральный директор ЗАО "Экспериментальный завод" В. С. Стерин рассказал о проблемах, с которыми сталкивается его производство при попытке внедрения инновационного бортового камня, немного удорожающего процесс строительства, но приносящего значительную экономию на стадии эксплуатации благодаря высоким качественным характеристикам.

Генеральный директор ЗАО "Ленстройтрест ¹5" В. М. Мовчанюк поделился опытом создания и продвижения инновационных продуктов собственного производства.

И.о. декана факультета государственного и муниципального управления Санкт-Петербургского государственного экономического университета И. В. Федосеев в своем выступлении отметил, что "до последнего времени в России большинство усилий и расходов государства были направлены на стимулирование предложения инноваций" и подчеркнул, что формирование спроса на инновационную продукцию как со стороны самой компании-производителя, так и со стороны государства является необходимым условием инновационного развития строительной отрасли.

Директор Инженерного центра проектно-строительного андеррайтинга СПбГАСУ Э. Г. Полонуер подчеркнул, что "из множества определений инновации в данном случае более всего подходит «коммерческое использование предприятием в своей практике последних достижений отраслевой науки и техники с целью получения конкурентного преимущества на рынке». Таким образом, речь идёт не только о качестве предлагаемого рынку нового продукта, но и о его эффективном маркетинге как товара". При этом эксперт напомнил, что в соответствии с требованиями так называемой "Дорожной карты" уже с 2017 года предусмотрено обязательное страхование объектов строительства на весь период жизненного цикла (не менее 10 лет), в связи с чем предложил создать под руководством "Союзпетростроя" рабочую группу прежде всего из представителей входящих в Союз вузов для консолидации усилий.

Помощник директора "Союзпетростроя", генеральный директор ООО "Союзпетрострой-Инновации" И. Г. Толдова процитировала Стратегию инновационного развития РФ на период до 2020 года: "Государство должно обеспечить формирование благоприятного инновационного климата, включая создание условий и стимулов для инновационной деятельности, а также благоприятных условий для использования инноваций во всех видах деятельности". На основании это докладчик предложила не просить, а требовать от государства обещанной поддержки: "Но при этом само строительное сообщество должно помочь государству в определении внятной и эффективной политики в данном вопросе, для чего предлагаю поддержать начинание "Союзпетростроя" в создании интернет-площадки для комплексного взаимодействия всех участников жизненного цикла инновационного продукта".

Кроме того, на мероприятии выступили: Ученый секретарь кафедры строительства СПбГАСУ Е. Д. Трушковская с определением понятия инновационной деятельности и инновационной продукции применительно к промышленности строительных материалов, директор Центра инновационного развития СПбГЭУ А. А. Алексеев анонсировал методику оценки экономической эффективности внедрения инноваций в инвестиционно-строительный цикл, профессор кафедры СПбГПУ Ю. Г. Лазарев обозначил роль высшей школы в определении инноваций и проведении исследований в области промышленности строительных материалов, председатель комитета НОП С. В. Чижов представил свое видение инфраструктуры инновационного подхода при реализации инвестиционно-строительных проектов, а директор офиса Управления программ ООО "СПб Реновация" рассказал о комплексном инновационном подходе компании к управлению строительством.

Участники круглого стола отметили недостаточное применение инновационных технологий в инвестиционно-строительном комплексе Санкт-Петербурга. Среди основных причин данной ситуации были названы: недостаточная поддержка со стороны органов государственной власти, сложный механизм включения новых материалов в нормативную документацию, трудности в прохождении экспертизы проектами с применением инноваций, а также консерватизм как самих "исполнителей" строительства: проектировщиков, заказчиков, застройщиков, экспертов, так и его "потребителей".