Советским районным судом вынесен апелляционный приговор

Судом Советского района г. Уфы вынесен апелляционный приговор в отношении гражданина г. Уфы. Согласно данному приговору, приговор мирового судьи судебного участка ¹ 10 по Советскому району г. Уфы РБ изменен, удовлетворено апелляционное представление прокурора Советского района г. Уфы. Мужчина признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ, за которое назначено наказание в виде 5 месяцев 15 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Судом установлено, что подсудимый приговором мирового судьи судебного участка ¹ 10 по Советскому району г. Уфы РБ мужчина признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном представлении прокуратурой предложено изменить приговор мирового судьи судебного участка ¹ 10 по Советскому району г.Уфы РБ в связи с неправильным применением уголовного закона и нарушением уголовно-процессуального закона, указывая, что суд при вынесении приговора не учел положения ч. 4 ст. 18 УК РФ, указав на наличие рецидива преступления в действиях Орлова А.Е., тогда как Орлов имеет судимость за совершение нетяжких преступлений.
Обвиняемый обратился с апелляционной жалобой, в которой просил снизить наказание в связи с имеющимся заболеванием «туберкулез обоих легких».
Выслушав стороны, проверив материалы дела и оценив их, суд нашел, что апелляционное представление прокурора подлежит удовлетворению, приговор подлежит изменению.
При рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции было достоверно установлено, что подсудимый совершил покушение на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: мужчина пришел в гипермаркет, где у последнего внезапно возник умысел на тайное хищение чужого имущества с корыстной целью его дальнейшего присвоения. Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил кофе в количестве 2 шт. диск «DVD» в количестве 1 шт. на общую сумму 1387 руб., после чего направился к выходу, однако преступные действия им не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе из гипермаркета он был задержан сотрудником гипермаркета.
Подсудимый в ходе судебного заседания вину совершении преступления признал полностью, подтвердил вышеизложенные обстоятельства.
Кроме собственного признания, вина подсудимого доказана показаниями потерпевшего, свидетелей, вещественными доказательствами и другими материалами уголовного дела.
При назначении наказания, суд учел характер и степень общественной опасности данного преступления, а так же личность подсудимого.
Приговор в силу не вступил.