Проблема застройки центра будоражит умы.
21 Февраля 2012
Проблема застройки исторического центра Санкт-Петербурга уже не первый год будоражит умы горожан и чиновников. В последнее время спор между властями и жителями города по этому поводу дошел до точки кипения.
Наверное, самым большим раздражителем для ценителей красоты исторического центра Петербурга стало здание торгового центра «Стокман», находящегося на углу улицы Восстания и Невского проспекта. По словам юрисконсульта ЗАО «Северо-Западный Юридический центр» Агабабаева Антона, уже дошло даже до того, что некая группа активистов призывала горожан игнорировать данный торговый комплекс и не совершать в нем покупок.
Однако, проблема не том или ином здании, а в городской политике по данному вопросу, сформированной предшественницей Георгия Сергеевича Полтавченко. Но иных уж нет, а те уже далече. Валентина Ивановна транзитом через «Красненькую речку» отправилась руководить Советом Федерации, а ее место занял бывший полпред президента.
Консервативная позиция Георгия Полтавченко относительно застройки исторического центра Петербурга, озвученная вице-губернатором Василием Кичетжи, безусловно, обнадеживает защитников города. Но так ли все просто? Понятно, что данная позиция продиктована желанием погасить конфликт, разгоревшийся из-за череды скандалов, когда под снос попадали даже здания находящиеся в охранной зоне.
Но нельзя забывать и том, что город живой организм и как бы мы не пытались консервировать действительность она все равно будет требовать корректировки. Конечно, нельзя сносить здания, имеющие историческую ценность и строить на их месте новые лишь из соображений удобства и экономии, но при этом не стоит и убивать все начинания на корню, - подчеркивает Агабабаев.
В нашем городе охраной исторического центра должен заниматься КГИОП, как профильный орган, а не губернатор или президент. И именно этот орган и должен со всей честностью и заботой о сохранении исторического наследия подвергать тщательной проверке все проекты строительства в центре Петербурга.
В настоящее же время КГИОП представляет из себя вялую и коррумпированную структуру, которая при вынесении своих решений по тому или иному проекту руководствуется чем угодно только не благом города.
Неоднозначность новой политики Георгия Полтавченко состоит в том, что прямой запрет на застройку центра приведет к значительному увеличению рыночной цены земли в центре города и прилегающих районах, что ни минуемо скажется в увеличении стоимости недвижимости и повышением ставок арендной платы для организаций, арендующих помещения в том числе и в центре города.
А между тем, утверждает юрисконсульт СЗЮЦ, например, вопрос дефицита доступных продуктовых магазинов в центре города по-прежнему не решен и при таком развитии событий не решиться.
В данном случае для развития исторического центра Петербурга остается лишь один путь и он очевиден – это бережная реконструкция уже имеющихся построек под контролем КГИОП и горожан. Что же касается проектов застройки остановленных силами градозащитников, то их судьба видится незавидной. Скорее всего, они или вообще будут закрыты или будут реализованы частично, что, безусловно не устроит уже вложившихся в них инвесторов.
Инвесторам же стоит присмотреться к более затратным и трудным проектам, включающим расселение старого фонда и его реконструкцию. Данная категория зданий имеет ограниченный функционал и потребует от инвесторов творческого подхода и дополнительных финансовых вложений. Например, такие здания можно использовать как недорогие гостиницы для туристов, посещающих наш город. Или для организации офисных и деловых центров.
Город же должен поддерживать такие инициативы бизнеса как социально значимые, так как самостоятельно он не сможет решить проблемы ветхих зданий в центре города на ремонт которых уже сейчас требуются миллиарды рублей.
Таким образом, у крупного бизнеса есть реальная возможность продемонстрировать уровень своей социальной ответственности, а у города повысить уровень доверия к нему населения.
Очень хочется, чтобы правильная, по сути, позиция губернатора не потонула в бюрократии городских чиновников.
Как отмечает управляющий партнер интернет-проекта Vrendu.net Александр Юхарев, застройка центра всегда будоражила умы. Не секрет, что свободных пятен там практически нет, а «лепить» друг на друга тоже не выход. Всегда можно освоить крайние районы и, таким образом, расширить городскую черту.
Наверное, самым большим раздражителем для ценителей красоты исторического центра Петербурга стало здание торгового центра «Стокман», находящегося на углу улицы Восстания и Невского проспекта. По словам юрисконсульта ЗАО «Северо-Западный Юридический центр» Агабабаева Антона, уже дошло даже до того, что некая группа активистов призывала горожан игнорировать данный торговый комплекс и не совершать в нем покупок.
Однако, проблема не том или ином здании, а в городской политике по данному вопросу, сформированной предшественницей Георгия Сергеевича Полтавченко. Но иных уж нет, а те уже далече. Валентина Ивановна транзитом через «Красненькую речку» отправилась руководить Советом Федерации, а ее место занял бывший полпред президента.
Консервативная позиция Георгия Полтавченко относительно застройки исторического центра Петербурга, озвученная вице-губернатором Василием Кичетжи, безусловно, обнадеживает защитников города. Но так ли все просто? Понятно, что данная позиция продиктована желанием погасить конфликт, разгоревшийся из-за череды скандалов, когда под снос попадали даже здания находящиеся в охранной зоне.
Но нельзя забывать и том, что город живой организм и как бы мы не пытались консервировать действительность она все равно будет требовать корректировки. Конечно, нельзя сносить здания, имеющие историческую ценность и строить на их месте новые лишь из соображений удобства и экономии, но при этом не стоит и убивать все начинания на корню, - подчеркивает Агабабаев.
В нашем городе охраной исторического центра должен заниматься КГИОП, как профильный орган, а не губернатор или президент. И именно этот орган и должен со всей честностью и заботой о сохранении исторического наследия подвергать тщательной проверке все проекты строительства в центре Петербурга.
В настоящее же время КГИОП представляет из себя вялую и коррумпированную структуру, которая при вынесении своих решений по тому или иному проекту руководствуется чем угодно только не благом города.
Неоднозначность новой политики Георгия Полтавченко состоит в том, что прямой запрет на застройку центра приведет к значительному увеличению рыночной цены земли в центре города и прилегающих районах, что ни минуемо скажется в увеличении стоимости недвижимости и повышением ставок арендной платы для организаций, арендующих помещения в том числе и в центре города.
А между тем, утверждает юрисконсульт СЗЮЦ, например, вопрос дефицита доступных продуктовых магазинов в центре города по-прежнему не решен и при таком развитии событий не решиться.
В данном случае для развития исторического центра Петербурга остается лишь один путь и он очевиден – это бережная реконструкция уже имеющихся построек под контролем КГИОП и горожан. Что же касается проектов застройки остановленных силами градозащитников, то их судьба видится незавидной. Скорее всего, они или вообще будут закрыты или будут реализованы частично, что, безусловно не устроит уже вложившихся в них инвесторов.
Инвесторам же стоит присмотреться к более затратным и трудным проектам, включающим расселение старого фонда и его реконструкцию. Данная категория зданий имеет ограниченный функционал и потребует от инвесторов творческого подхода и дополнительных финансовых вложений. Например, такие здания можно использовать как недорогие гостиницы для туристов, посещающих наш город. Или для организации офисных и деловых центров.
Город же должен поддерживать такие инициативы бизнеса как социально значимые, так как самостоятельно он не сможет решить проблемы ветхих зданий в центре города на ремонт которых уже сейчас требуются миллиарды рублей.
Таким образом, у крупного бизнеса есть реальная возможность продемонстрировать уровень своей социальной ответственности, а у города повысить уровень доверия к нему населения.
Очень хочется, чтобы правильная, по сути, позиция губернатора не потонула в бюрократии городских чиновников.
Как отмечает управляющий партнер интернет-проекта Vrendu.net Александр Юхарев, застройка центра всегда будоражила умы. Не секрет, что свободных пятен там практически нет, а «лепить» друг на друга тоже не выход. Всегда можно освоить крайние районы и, таким образом, расширить городскую черту.
Последние новости раздела
24 апреля 2024
24 апреля 2024
24 апреля 2024