Пристав ответит по закону
9 Июля 2013
4 июля 2013 года Региональная общественная организация «Ростовский областной потребительский контроль» обжаловало главному судебному приставу незаконное бездействие старшего пристава Ленинского районного отдела ФППС РФ Дубина Сергея Владимировича.
Поводом для обращения явилось незаконное бездействие старшего пристава по осуществлению должного контроля за деятельностью подчиненного ему подразделения. Вместо положенных по закону трех дней для возбуждения исполнительного производства по факту такой срок был существенно нарушен.
Также Закон возлагает обязанности на судебных приставов по своевременному исполнению требований по исполнительным документам, срок которого составляет 2 месяца с момента возбуждения исполнительного производства. Хотя исполнительное производство и было все таки возбуждено 16 марта, о каких либо подвижках по исполнению требований судебные приставы не сообщают.
«Когда права человека нарушены и нарушитель отказывается признать свою вину, а уж тем более возместить причиненные убытки, то он обращается в суд. И вот, когда уже пройдены долгие часы судебных заседаний, потрачены время, силы и нервы, когда кажется, что полученный исполнительный лист дает реальную гарантию на скорое получения компенсацию, то тут многих ожидает разочарование, - рассказывает председатель общественной организации Дмитрий Бавыкин. - Плохо именно то, что дело то в суде уже выиграно, но вот деньги, которое должны быть получено по исполнительному документу так и не приходят, а спустя какое-то время на них махают рукой и сам потребитель. Я думаю, что и приставы поступают подобным образом. Единственно реальный, на мой взгляд, способ воздействовать на скорое исполнения решения, когда жалобы старшему судебному приставу не дают никакого результата, это обращаться с жалобой к главному судебному приставу области, – отмечает Дмитрий Бавыкин. – Только тогда начинаются какие-то подвижки в деле.
- Самое неприятное, то, что суммы, которые должны быть взысканы, могут быть менее тысячи рублей, как в данном деле. Так разве можно взыскивать с юридического лица, которое, прошу заметить, не является банкротом, эти копейки в течение более четырех месяцев? - возмущенно спрашивает председатель «РОСТОБЛПОТРЕБКОНТРОЛЯ». - Скорее всего, не только наша общественная организации и те люди, которое обращаются к нам за помощью, сталкиваются с такой проблемой. Думаю, новый главный пристав предпримет необходимые меры для своевременного исполнения судебных решений».
Поводом для обращения явилось незаконное бездействие старшего пристава по осуществлению должного контроля за деятельностью подчиненного ему подразделения. Вместо положенных по закону трех дней для возбуждения исполнительного производства по факту такой срок был существенно нарушен.
Также Закон возлагает обязанности на судебных приставов по своевременному исполнению требований по исполнительным документам, срок которого составляет 2 месяца с момента возбуждения исполнительного производства. Хотя исполнительное производство и было все таки возбуждено 16 марта, о каких либо подвижках по исполнению требований судебные приставы не сообщают.
«Когда права человека нарушены и нарушитель отказывается признать свою вину, а уж тем более возместить причиненные убытки, то он обращается в суд. И вот, когда уже пройдены долгие часы судебных заседаний, потрачены время, силы и нервы, когда кажется, что полученный исполнительный лист дает реальную гарантию на скорое получения компенсацию, то тут многих ожидает разочарование, - рассказывает председатель общественной организации Дмитрий Бавыкин. - Плохо именно то, что дело то в суде уже выиграно, но вот деньги, которое должны быть получено по исполнительному документу так и не приходят, а спустя какое-то время на них махают рукой и сам потребитель. Я думаю, что и приставы поступают подобным образом. Единственно реальный, на мой взгляд, способ воздействовать на скорое исполнения решения, когда жалобы старшему судебному приставу не дают никакого результата, это обращаться с жалобой к главному судебному приставу области, – отмечает Дмитрий Бавыкин. – Только тогда начинаются какие-то подвижки в деле.
- Самое неприятное, то, что суммы, которые должны быть взысканы, могут быть менее тысячи рублей, как в данном деле. Так разве можно взыскивать с юридического лица, которое, прошу заметить, не является банкротом, эти копейки в течение более четырех месяцев? - возмущенно спрашивает председатель «РОСТОБЛПОТРЕБКОНТРОЛЯ». - Скорее всего, не только наша общественная организации и те люди, которое обращаются к нам за помощью, сталкиваются с такой проблемой. Думаю, новый главный пристав предпримет необходимые меры для своевременного исполнения судебных решений».
Последние новости раздела
19 апреля 2024