Оргкомитет "Строймастера" лаврировал между допросом и наездом

Странным выдалось первое в этом году заседание Оргкомитета Национального конкурса российских строителей «СТРОЙМАСТЕР». Вместо того, чтобы спокойно обсудить вопросы, представленные в повестке дня – как то конкурсные номинации 2013 года, бюджет конкурса, проведение федерального и международного этапов конкурсов, - часть членов Оргкомитета и приглашенные ими гости попытались спровоцировать дискуссию о частичной или полной реорганизации и Оргкомитета, и самого конкурса, причем с переходом на личности.

Поводом для такой дискуссии стало письмо президента НОСТРОя Ефима Басина (он же – председатель Оргкомитета конкурса) с поручением руководителю Аппарата включить в повестку дня заседания вопрос о двух новых заместителях председателя, коими предлагалось сделать Геннадия Баштанюка и Михаила Воловика. Вот Михаил Воловик – член Оргкомитета, он же член Совета НОСТРОя, он же председатель Комитета НОСТРОя по рабочим кадрам, он же Член Совета Национального объединения СРО в области энергетических обследований, Президент Ассоциации СРО «Единство», Президент НП СРО «Центрстройэкспертиза-статус», Президент НП СРО «Проект», Президент НП СРО «Центрстройэкспертиза-энерго» - и предложил начать заседание именно с рассмотрения этого процедурного вопроса. Все аргументы председательствующего Александра Роботова о том, что изменения в повестку дня можно было вносить в течение 10 предшествующих дней, а не напирать сейчас с голоса, были восприняты г-ном Воловиком излишне эмоционально. С его точки зрения, сначала нужно обсудить и произвести это назначение, а затем уже в новом статусе обсуждать и смету, и номинации, и прочие вопросы. 30-минутная дискуссия закончилась тем, что обсуждение новых зампредов вынесли из раздела «Разное» и внести 6 вопросом в повестку дня (спокойному разрешению событий во многом поспособствовали вице-президент НОСТРОя Александр Ишин, координатор НОСТРОЙ по Москве Николай Маркин и руководитель Аппарата НОСТРОЙ Михаил Викторов, чего нельзя сказать о приглашенных Михаилом Воловиком своих коллегах из взаимно афиллированных СРО).

Однако дальнейшее обсуждение всех вопросов повестки дня шло очень нервно – имея по каждому пункту свое мнение, Михаил Воловик устроил форменный допрос руководителю Аппарата НОСТРОя Михаилу Викторову, высказывая подчас претензии, которые тиражируются самыми одиозными и лживыми анонимными сайтами. Агрессивный тон, а также частичная подмена понятий привели к тому, что уважаемому члену Совета Михаилом Викторовым был задан вопрос: «Михаил Валентинович, я что, на допросе?». Михаил Викторов напомнил, что история, сметы, итоги и прочие аспекты конкурса «Строймастер» «благодаря» разнузданной анонимной клеветнической кампании, развернутой перед сентябрьским съездом НОСТРОя, были проверены и Ревизионной комиссией, и Комиссией Лощенко по проверке анонимок – и никто никаких нарушений не нашел. Так что сейчас не место и не время повторять неподтвержденные обвинения. Но контрольно-модернистский запал Михаила Воловика был настолько велик, что он подвергал сомнению каждый пункт каждого документа, несмотря на то, что это были проекты, предложенные к обсуждению. Нужно сказать, что в конце концов члены Оргкомитета смогли преодолеть этот настрой и все-таки принять документы для дальнейшего обсуждения и редактирования, а очередное заседание назначить на 20 февраля.

Когда же дело дошло до обсуждения кандидатур на посты заместителей председателя Оргкомитета, мнения присутствующих разделились: координатор по Северо-Кавказскому федеральному округу Сергей Попов высказал мнение, что больше заместителей делать ни к чему, если кто-то хочет работать, пусть берет себе кусок обязанностей и работает – это можно делать и без статуса. Николай Маркин, напротив, уверял, что предложение президента НОСТРОя голосованию не подлежит и должно быть безусловно принято. Обсуждение, отягощенное сообщением директора Департамента мониторинга Валерия Ревинского о том, что награждение победителей московского этапа конкурса «Строймастер» по дате, месту и времени странно совпало с общим собранием СРО, которой руководит Михаил Воловик (а все мероприятия в рамках конкурса финансирует НОСТРОЙ), зашло в юридический тупик: за избрание Геннадия Баштанюка проголосовало 8 человек из 18 присутствующих, за Михаила Воловика – 4 человека, 9 воздержались, остальные – не высказались. Таким образом ни один из кандидатов не прошел на пост заместителя председателя Оргкомитета Конкурса. Видимо, очередное голосование состоится также 20 февраля.

Еще один итог заседания Оргкомитета конкурса «Строймастер» - по распоряжению руководителя Аппарата НОСТРОя создана рабочая группа по проверке проведения торжественной церемонии награждения победителей московского этапа конкурса «Строймастер» с точки зрения правильности расходования средств, привлечения компании-оператора и совмещения данной церемонии с общим собранием СРО «Центрстройэкспертиза-статус». Досадно, что в стремлении к занятию этой должности забота о российских строителях, о которой так часто говорит Михаил Воловик, отошла даже не на второй, а на третий план.