Компания ПИК-ФАРМА отстояла в Арбитражном суде свою деловую репутацию
19 Июля 2016
В Арбитражном суде города Москвы 14 июля 2016 года завершился судебный процесс по иску фармацевтической компании ООО «ПИК-ФАРМА» к своему подрядчику по проведению клинического исследования ООО «ЭР ЭНД ДИ ФАРМА» о защите деловой репутации. Решением Арбитражного суда требования истца удовлетворены.
Предпосылками судебного разбирательства послужило следующее.
11 сентября 2012 года между ООО «ПИК-ФАРМА» и ООО «ЭР ЭНД ДИ ФАРМА» был заключен договор, по которому ООО «ЭР ЭНД ДИ ФАРМА» было обязано выполнить научно-исследовательские работы по организации проведения клинического исследования эффективности и безопасности препарата Дибикор, таблетки 500 мг, у пациентов с сахарным диабетом 2 типа.
Проведенный заказчиком на первом этапе исследования мониторинг выявил, что ООО «ЭР ЭНД ДИ ФАРМА» выполняло работы некачественно, с нарушением регламентов, включая действующий национальный стандарт "Надлежащая клиническая практика". В связи с чем договор с ООО "ЭР ЭНД ДИ ФАРМА" был расторгнут досрочно.
После расторжения договора исполнитель, манипулируя данными, собранными в результате некачественного исследования, распространил сведения, не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию ООО «ПИК-ФАРМА».
В связи с этим ООО «ПИК-ФАРМА» обратилось в Арбитражный суд гор. Москвы о защите деловой репутации и обязыванием ООО «ЭР ЭНД ДИ ФАРМА» опровергнуть эти сведения. Проведённая в ходе судебного процесса экспертиза, с привлечением независимого эксперта, подтвердила, что ООО «ЭР ЭНД ДИ ФАРМА» допустило многочисленные и существенные нарушения требований, предъявляемых к проведению клинических исследований, приведшие к тому, что полученные в ходе первого этапа исследования данные и выводы оказались некорректными.
В результате судебного разбирательства Арбитражный суд гор. Москвы признал не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ООО «ПИК-ФАРМА» распространенные ООО «ЭР ЭНД ДИ ФАРМА» и обязал ответчика в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу опровергнуть как недостоверные и порочащие деловую репутацию истца сведения путем направления новых писем с опровержением ранее направленной информации.
Данный судебный прецедент является показательным и должен привлечь внимание общественности к вопросу защиты чести и деловой репутации компании, которую она зарабатывает в течение долгих лет честным трудом. Намеренные неправомерные действия партнеров, направленные на деловую репутацию, могут нанести серьезный вред деятельности компании.
Предпосылками судебного разбирательства послужило следующее.
11 сентября 2012 года между ООО «ПИК-ФАРМА» и ООО «ЭР ЭНД ДИ ФАРМА» был заключен договор, по которому ООО «ЭР ЭНД ДИ ФАРМА» было обязано выполнить научно-исследовательские работы по организации проведения клинического исследования эффективности и безопасности препарата Дибикор, таблетки 500 мг, у пациентов с сахарным диабетом 2 типа.
Проведенный заказчиком на первом этапе исследования мониторинг выявил, что ООО «ЭР ЭНД ДИ ФАРМА» выполняло работы некачественно, с нарушением регламентов, включая действующий национальный стандарт "Надлежащая клиническая практика". В связи с чем договор с ООО "ЭР ЭНД ДИ ФАРМА" был расторгнут досрочно.
После расторжения договора исполнитель, манипулируя данными, собранными в результате некачественного исследования, распространил сведения, не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию ООО «ПИК-ФАРМА».
В связи с этим ООО «ПИК-ФАРМА» обратилось в Арбитражный суд гор. Москвы о защите деловой репутации и обязыванием ООО «ЭР ЭНД ДИ ФАРМА» опровергнуть эти сведения. Проведённая в ходе судебного процесса экспертиза, с привлечением независимого эксперта, подтвердила, что ООО «ЭР ЭНД ДИ ФАРМА» допустило многочисленные и существенные нарушения требований, предъявляемых к проведению клинических исследований, приведшие к тому, что полученные в ходе первого этапа исследования данные и выводы оказались некорректными.
В результате судебного разбирательства Арбитражный суд гор. Москвы признал не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ООО «ПИК-ФАРМА» распространенные ООО «ЭР ЭНД ДИ ФАРМА» и обязал ответчика в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу опровергнуть как недостоверные и порочащие деловую репутацию истца сведения путем направления новых писем с опровержением ранее направленной информации.
Данный судебный прецедент является показательным и должен привлечь внимание общественности к вопросу защиты чести и деловой репутации компании, которую она зарабатывает в течение долгих лет честным трудом. Намеренные неправомерные действия партнеров, направленные на деловую репутацию, могут нанести серьезный вред деятельности компании.
Последние новости раздела
27 марта 2024
26 марта 2024