Адвокаты представляют в ВАСУ интересы предприятия, которое налоговая обвиняет в злоупотреблениях

Если украинское предприятие решило через суд защищать свои законные права и интересы в спорах с государственными органами, оно должно быть готовым к тому, что рассмотрение спора может длиться годами, и перемещаться из одного суда в другой. Адвокатская фирма "Столичный адвокат" уже не первый год представляет интересы предприятия "А", дело которого на сегодняшний день находится в Высшем административном суде Украины.
По данному делу в суд обратилась налоговая инспекция, которая увидела признаки фиктивности в деятельности предприятия "Б", контрагента нашего Клиента, и требовала в судебном порядке признать недействительным заключённый между сторонами договор, а также, взыскать с предприятия "А" в доход государства товар, полученный от контрагента, на сумму почти 8 миллионов гривен. В исковом заявлении налоговики указали, что предприятие "Б" заключило соглашение с предприятием "А", имея заведомо незаконную цель, которая противоречит государственным интересам, и потому договор должен быть признан недействительным, согласно ст. 49 ЦК УCСР (которая действовала в момент заключения соглашения), а сумма налогового кредита, право на который получило предприятие "А", должна быть возвращена в госбюджет. Но достаточных доказательств умышленности указанного правонарушения истец суду не предоставил, и хозяйственный суд отказал в удовлетворении иска.
При подаче иска, налоговики ссылались на решение районного суда, которым были признаны недействительными учредительные документы предприятия "Б" с момента государственной регистрации и свидетельство плательщика НДС. Однако, по результатам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам данное судебное решение было отменено, по этому налоговая инспекция утратила возможность использовать его, как основание для признания договора между предприятиями недействительным. Кроме того, никакие акты о доначислении налоговых обязательств контрагенту нашего Клиента не составлялись, приговоры по связанным уголовным делам не выносились. Глубокий анализ норм законодательства и знание установившейся судебной практики помогли нашим юристам с самого начала этих судебных баталий убедить суд в неправомерности требований налоговиков.
Однако, налоговая инспекция не прекращает попытки оспорить решение суда первой инстанции, и сейчас дело находится на рассмотрении в Высшем административном суде Украины. Специалисты "Столичного адвоката" и в дальнейшем принимают участие в судебном разбирательстве дела, как представители предприятия "А", с целью доказать правомерность действий должностных лиц предприятия и действительность заключённого соглашения.

Сайт компании: http://kievadvocate.com.ua/