1,4 миллиарда руб. заплатят учредитель и директор «Нигмаса» кредиторам

Соответствующие определения приняты в Арбитражном суде г.Москвы17 сентября и 22сентября 2014 года.
Напомним, юристы компании LEGAL ADVISER, представляющей интересы некоторых кредиторов бывшего Верхнесинячихинского завода (ООО «Нигмас») уже более двух лет сопротивляются управляемой, как они считают, процедуре банкротства предприятия, задолжавшего кредиторам почти 1,4 миллиарда рублей.
Ранее Арбитражный суд г. Москвы, а затем Девятый арбитражный апелляционный суд последовательно отказали кредиторам в требованиях о привлечении к субсидиарной ответственности учредителя, директора и ликвидатора банкрота. Однако кассационная инстанция отменила определения и направила дела на повторное рассмотрение.
На этот раз Арбитражный суд г. Москвы согласился с доводами заявителей и постановил определения о привлечении учредителя ООО «Нигмас» и бывшего наемного директора к субсидиарной ответственности на сумму почти 1,4 миллиарда рублей.
По мнению суда, причиной банкротства стали неразумные и недобросовестные действия учредителя ООО «Нигмас» – компании LAVAL TRADING LIMITED: имущественные обязательства, многократно превышающие активы общества, совершение сделок с «липовыми» векселями на сумму более 800 миллионов рублей, отчуждение имущества, необходимого для осуществления уставной деятельности, заключение директором кредитных договоров при наличии признаков неплатежеспособности должника.
- В настоящее время мы ждем вступления в силу указанных определений, после чего начнется процедура ратификации Российского судебного акта на территории иностранного государства, выяснения конечного бенефициара кипрского учредителя банкрота и поиск принадлежащего ему имущества. Соответствующие требования о порядке исполнения мы направили в адрес арбитражного управляющего, – комментирует ситуацию Мария Шиндина, представитель юридической компании LEGAL ADVISER и ее клиентов-кредиторов в деле «Нигмаса».
Бывший директор банкрота, с которого взыскан долг в таком размере, вряд ли мог предположить, что станет «имущественной жертвой» этой долговой ситуации. Однако, в практике юристов LEGAL ADVISER это уже не первый случай субсидиарной ответственности руководителя предприятия, ушедшего в процедуру банкротства.
- Такие судебные акты призваны развеять иллюзии наемных директоров о том, что им не грозит субсидиарная ответственность за искажение данных бухгалтерской отчетности, несвоевременную подачу заявления о банкротстве и наращивание кредиторской задолженности в условиях неплатежеспособности предприятия. Директорам необходимо быть более осмотрительными, выполняя устные указания своих работодателей, - уверена Мария Шиндина.
Руководитель юридической компании LEGAL ADVISER Ульяна Степанова считает, что неразумные и недобросовестные действия учредителя и руководителя ООО «Нигмас», за которые суд возложил на них субсидиарную ответственность, совершены ими не в своих интересах.
- Подобные управленческие решения, начиная с создания ООО «Нигмас», как мы считаем, были организованы и согласованы ОАО КБ «Петрокоммерц», а позже давались в виде указаний наемному директору. Этот банк в 2008 году выдал кредит группе компаний «Маир» почти на миллиард рублей, который не был возвращен. Все поручители по этому кредиту последовательно ушли в банкротство. Банк же остался с растущим невозвратным долгом и залоговым проблемным активом – Верхнесинячихинским заводом - который дышал, как говорится, «на ладан». И растущий долг, и завод стали с согласия ОАО КБ «Петрокоммерц» перемещаться от предприятия к предприятию, которые с завидной регулярностью банкротились без расчета с кредиторами. ООО «Нигмас» постигла та же участь. По нашему мнению, ОАО КБ «Петрокоммерц», этой регулярной банкротной схемой пытался скрыть невозвратный долг в миллиардном размере, и не формировать под него резерв, как того требует Центральный Банк РФ, - отмечает Ульяна Степанова.
Представители Банка «Петрокоммерц» комментировать ситуацию отказались. Возможность изложить свою позицию по скандальному делу не заинтересовала и Финансовую Группу «Открытие», которая до конца текущего года намерена стать полноправным владельцем ОАО КБ «Петрокоммерц». В дальнейшем представители LEGAL ADVISER намерены обратиться за комментариями в Центральный Банк РФ.