Дискуссия «Города-объекты Всемирного наследия ЮНЕСКО: возможности развития с презумпцией сохранения. Опыт Петербурга и Эдинбурга»

11 октября 2011 года в 18:00 в пресс-клубе «Зеленая лампа» (Санкт - Петербург) состоится дискуссия «Города-объекты Всемирного наследия ЮНЕСКО: возможности развития с презумпцией сохранения. Опыт Петербурга и Эдинбурга». В последние годы со стороны администрации и девелоперов настойчиво продвигается тезис: развитие современного мегаполиса невозможно при тотальном сохранении исторического наследия. Подобная позиция многим российским и зарубежным экспертам представляется весьма ошибочной. Задача данного круглого стола – не просто ещё раз поднять эту тему, но, прежде всего, поделиться свежим опытом и выработать предложения по новым аспектам стратегии сохранения уникального исторического наследия Петербурга в существующих российских общественно политических условиях.

Дискуссия транслируется в прямом эфире (в режиме on - line).
Начало трансляции 11 октября в 18:00 МСК по адресу: http://www.e-epos.info/LiveStream/Greenlamp_pleer.html

Участники встречи:
- Адам Уилкинсон, директор Эдинбургского центра Всемирного наследия, член совета Europa Nostra, экс-секретарь SAVE Britain’s Heritage и SAVE Europe’s Heritage;

- Александр Марголис, сопредседатель петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК), историк;

- Михаил Мильчик, заместитель директора НИИ «Спецпроектреставрация», искусствовед;

- Сергей Горбатенко, председатель петербургского отделения ICOMOS, историк архитектуры.

В последние годы со стороны администрации и девелоперов настойчиво продвигается тезис: развитие современного мегаполиса невозможно при тотальном сохранении исторического наследия. Подобная позиция многим российским и зарубежным экспертам представляется весьма ошибочной. Опыт многих европейских городов, имеющих – как и Петербург, – статус Объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО, наглядно демонстрирует, что именно в сохранении уникальной городской и природной среды, в удержании духа подлинности и состоит наиболее эффективный способ развития подобных мест. Европа, в ХХ веке уже пережившая и индустриальный бум, и увлечение модернистской архитектурой, пришла к очевидному выводу: следует не изменять насильственно суть города, но, напротив, поддерживать и подчёркивать уникальность и своеобразие каждого из них, бережно и уважительно вписывая современные требования жизни в исторический контекст. Каждый из таких городов имеет свой, в чём-то уникальный опыт обращения с наследием и усилий, направленных на сохранение своей индивидуальности, исключительной ценности. Постоянно происходящая в Европе и, шире, в мире дискуссия о методах и способах достижения бесконфликтного существования истории и современности, к несчастью, нечасто имеет хоть сколько-нибудь широкий резонанс среди российского градоохранного и архитектурного сообщества.

Задача данного круглого стола – не просто ещё раз поднять эту тему, но, прежде всего, поделиться свежим для нас опытом и выработать предложения по новым аспектам стратегии сохранения уникального исторического наследия Петербурга в существующих российских общественно политических условиях.