CtcP: конкурентные преимущества альтернативного процесса

27 Мая 2009
Редкая компания перед покупкой нового оборудования не изучает рынок. При этом, как показывает практика, поверхностный анализ не позволяет принять оптимальное решение. Полиграфисты, зачастую, склонны идти по наиболее легкому пути, особенно, если его подсказали профессионалы из очень известных и уважаемых компаний. Или поступают еще проще: «буду делать как у моего знакомого из типографии ХХХ, у него, кажется, все хорошо».

Распространенное решение — это внедрение термальных технологий (по крайней мере именно они больше всего распространены). Но не все так очевидно. Дело в том, что возникающие дополнительные расходы на приобретение спе- циализированных пластин для CtP, стоимость которых заметно выше по сравнению с аналоговыми, заранее просчитываются не всегда. Покупатели термальных CtP иногда задумываются о снижении скорости экспонирования при выходе из строя лазерных диодов, как задумываются и о стоимости ремкомплекта. Однако, невысокая цена устройств и желание, что называется, сделать покупку «здесь и сейчас» выглядят заманчивее призрачной экономии на расходных материалах в будущем.

Устройства, экспонирующие аналоговые пластины цифровым методом не столь широко распространены в силу их малой известности и достаточно высокой стоимости. Впрочем, ко второму вопросу мы вернемся несколько позже, поскольку стоимость владения в данном случае гораздо ниже стоимости приобретения. Ну а первый вопрос имеет достаточно простое объяснение: во многом рынок еще не был готов к серьезным вложениям в допечатное оборудование как морально, так и финансово.

Читать далее:
http://www.terraprint.ru/art/show/229.html
Новак М
ТЕРРА ПРИНТ