Решение суда в пользу ООО "Энергобаланс-Столица"

11 марта 2009 года Девятый Арбитражный Апелляционный суд города Москвы постановил, что требование ОАО «Мосэнергосбыт» о взыскании в качестве неосновательного обогащения платежей, полученных ООО «Энергобаланс-Столица» от потребляющего в бездоговорном порядке энергию абонента, является необоснованным и не подлежит удовлетворению.
Сотрудниками ООО «Энергобаланс-Столица» был установлен факт бездоговорного потребления электрической энергии ЗАО «МЦДК «Дельконт». Потребитель произвел оплату фактически потребленной электрической энергии на счет ООО «Энергобаланс-Столица». ОАО «Мосэнергосбыт» подал иск в Арбитражный суд города Москвы о взыскании с ООО «Энергобаланс-Столица» неосновательного обогащения. Суд первой инстанции взыскал истребуемую по делу сумму с ООО «Энергобаланс-Столица», как с непосредственного получателя неосновательного обогащения.
С этим решением ООО «Энергобаланс-Столица» не согласилось и подало апелляционную жалобу, в которой просило состоявшийся судебный акт отменить.
В постановлении суд апелляционной инстанции указал, что ОАО «МОЭСК» в соответствии с действующим законодательством РФ имеет право на получение с абонентов платы за энергию при ее бездоговорном потреблении. ООО «Энергобаланс-Столица», выступив агентом ОАО «МОЭСК», получило от ЗАО «МЦДК «Дельконт» стоимость бездоговорного потребления энергии, а затем в полном объеме перечислило всю полученную плату сетевой компании.
Кроме этого суд указал, что не могут служить основанием для удовлетворения иска доводы ОАО «Мосэнергосбыт» относительно того, что установив факт бездоговорного потребления, ОАО «МОЭСК» следовало принять меры к ограничению режима потребления.