ЮФ «Инмар»: приобретение доли в уставном капитале общества в браке не влечет возникновение у второго супруга корпоративных прав
30 Мая 2023
Переживший супруг умершего участника общества не сможет стать участником общества, если уставом предусмотрен прямой запрет на вход третьих лиц в это общество.
На протяжении долгого времени в корпоративном праве существовал спорный вопрос, а именно: является ли супруг участника общества соучастником этого общества в силу природы совместной собственности?
По словам Марии Бреус, юриста юридической фирмы «Инмар» существует две противоположные позиции по этому поводу:
Согласно первой, если супруг имеет часть в праве совместной собственности на долю в уставном капитале, то он автоматически и обладает правами участника общества, а следовательно, может голосовать на собраниях, получать прибыль и нести ответственность (корпоративные права и обязанности).
Вторая позиция заключается в том, что совместная собственность супругов не может являться основанием для автоматического возникновения прав участника Общества.
Экономическая коллегия Верховного Суда РФ поставила точку в многочисленных спорах. В своем Определении о 06 апреля 2023 года N 305-ЭС22-24465 Верховный суд указал, что факт приобретения доли в уставном капитале общества в браке не может влечь возникновение у второго супруга корпоративных прав, а следовательно не дает ему прав на участие в управлении обществом и на распоряжение долей в уставном капитале.
Такое лицо может только требовать действительную стоимость доли, а сама доля перейдет к обществу.
Как обратила внимание Мария Бреус, в случае присуждения супругу в порядке раздела совместно нажитого имущества доли в уставном капитале общества или же получения части доли как пережившему супругу, такой супруг имеет возможность войти в состав участников со всеми корпоративными правами путем соответствующего заявления, адресуемого обществу.
В случае, если уставом общества предусмотрен прямой запрет на вхождение в состав участников общества таких третьих лиц, либо необходимость получения согласия других участников на переход прав на долю или ее часть к такому лицу, которое не получено, у супруга возникает право на получение действительной стоимости доли.
Таким образом, корпоративные права фактически были выведены Верховным судом из режима совместной собственности супругов.
На протяжении долгого времени в корпоративном праве существовал спорный вопрос, а именно: является ли супруг участника общества соучастником этого общества в силу природы совместной собственности?
По словам Марии Бреус, юриста юридической фирмы «Инмар» существует две противоположные позиции по этому поводу:
Согласно первой, если супруг имеет часть в праве совместной собственности на долю в уставном капитале, то он автоматически и обладает правами участника общества, а следовательно, может голосовать на собраниях, получать прибыль и нести ответственность (корпоративные права и обязанности).
Вторая позиция заключается в том, что совместная собственность супругов не может являться основанием для автоматического возникновения прав участника Общества.
Экономическая коллегия Верховного Суда РФ поставила точку в многочисленных спорах. В своем Определении о 06 апреля 2023 года N 305-ЭС22-24465 Верховный суд указал, что факт приобретения доли в уставном капитале общества в браке не может влечь возникновение у второго супруга корпоративных прав, а следовательно не дает ему прав на участие в управлении обществом и на распоряжение долей в уставном капитале.
Такое лицо может только требовать действительную стоимость доли, а сама доля перейдет к обществу.
Как обратила внимание Мария Бреус, в случае присуждения супругу в порядке раздела совместно нажитого имущества доли в уставном капитале общества или же получения части доли как пережившему супругу, такой супруг имеет возможность войти в состав участников со всеми корпоративными правами путем соответствующего заявления, адресуемого обществу.
В случае, если уставом общества предусмотрен прямой запрет на вхождение в состав участников общества таких третьих лиц, либо необходимость получения согласия других участников на переход прав на долю или ее часть к такому лицу, которое не получено, у супруга возникает право на получение действительной стоимости доли.
Таким образом, корпоративные права фактически были выведены Верховным судом из режима совместной собственности супругов.