Юридические дебаты по поводу Указa «Об аресте при подозрении»
До сих пор вызывает дебаты подписанный председателем Следственного комитета при прокуратуре России Александром Бастрыкиным указ «Об аресте подозреваемых в самых крайних случаях». На основании этого распоряжения следственные органы страны, а также суды могут принять постановление о задержании и заключении под стражей только в исключительных случаях, когда другие меры пресечения, менее строгие, невозможны.
Насколько эффективно такое решение, ставшее следствием ряда смертельных случаев среди подозреваемых и заключенных в СИЗО, и обсуждали адвокаты, предоставляющие юридические услуги в стране.
Так, Алексей Юдаев, являющийся членом коллегии адвокатов города Москвы, считает это решение абсолютно правильным и адекватным. Однако у него вызывает много сомнений степень исполнения этого указа. Адвокат утверждает, что более 30% людей, находящихся в камерах предварительного заключения находятся там по заключению, не имеющему достаточных оснований. Применение такой меры наказания, как предварительное заключение должно происходить только на основании серьезных доказательств и в ситуациях, когда подозреваемый, в случае свободы, может продолжать совершать насильственные преступления. При этом условия пребывания в СИЗО не должны становиться причиной смерти подозреваемых.
Адвокат Наталья Гуцалова отмечает, что до сих пор в законах не прописано четко какие ситуации являются достаточными для заключения под стражу, а какие - нет. Так, при аресте директора или бухгалтера фирмы за предполагаемые экономические преступления, до момента доказанности их вины в суде, в первую очередь страдает предприятие и люди, на нем работающие. При этом не факт, что подозреваемые не будут в конечном случае освобождены. Адвокат полагает, что в этом случае залог вполне достаточен. А подозреваемый имеет все основания узнать какая на необходимые в его случае юридические услуги цена установлена и принять необходимые меры для защиты своих прав в суде.
А вот адвокат Валерий Саркисов имеет все основания сомневаться в исполнении указа, так как в Уголовно-процессуальном кодексе, действующем в России, итак прямо сказано, что «заключение под стражу и так считается самой исключительной мерой пресечения». Тем не менее, этот закон не исполняется. При этом Указ Бастрыкина не распространяется на некоторые органы, такие, как, например, Наркоконтроль, ФСБ, а также следственные структуры МВД.